高杠杆炒股 罗永浩,终于活成了罗永浩的反义词

发布日期:2024-10-11 19:13    点击次数:86

高杠杆炒股 罗永浩,终于活成了罗永浩的反义词

美国通胀数据的积极影响5月15日,美国劳工统计局公布的数据显示,美国4月CPI同比增长3.4%,与预期持平,较前值3.5%小幅下降。核心CPI同比增长3.6%,低于前值3.8%,为2021年4月以来的最低涨幅。这一数据的放缓,缓解了市场对于通胀持续上升的担忧,从而提振了投资者对黄金的兴趣。然而,市场也存在不确定性。若金价跌破上升趋势通道下沿2345美元/盎司,可能会进一步下行至2334美元/盎司的100周期EMA,甚至2300美元/盎司的心理关口。此外,美联储官员的鹰派言论可能会限制黄金的上行空间。在当前的市场环境下,黄金展现出了其作为避险资产的魅力。尽管存在不确定性,但通胀数据的放缓和美联储的降息预期为黄金市场带来了新的活力。投资者在考虑黄金投资时,应密切关注市场动态,同时注意风险管理。

美联储主席鲍威尔对美国经济现状作出了乐观评估,预计将继续保持高于趋势的增速,对通胀回落的信心仍基本保持不变,虽然因近期数据有所下降。鲍威尔说:“我预计通胀率将环比回落...至更接近去年的较低水平。”但他表示,鉴于今年前三个月的通胀率高于预期,“我对此的信心没有以前那么高了”。但他表示,在他看来,美联储仍不太可能进一步加息,即使降息的前景已变得不那么确定。鲍威尔预计今年经济将增长约2%,略高于美联储对经济潜力的估计,劳动力市场仍将“非常非常强劲”。

当罗永浩将敢说、敢拼的风格从理想主义疆场拽回到现实主义道场时,有些事情在变味。

文 | 佘宗明

罗永浩病了——他患上了一种名叫「不怼俞敏洪不舒服」的综合征。

上次见到有人这么恨另一个人,还是听一位女性友人骂渣了自己的前男友时。

乍一看,罗永浩、俞敏洪和郑刚,像是形成了「老罗捕俞,郑刚在后」的食物链关系。

俞敏洪跑,罗永浩追,却被郑刚怼「你追个锤子追」。

前两天,罗永浩发长文回应俞敏洪20年好友曝出的罗永浩「五宗罪」。

有门户网站科技频道主编随即Cue我:佘哥,来一发?

秉持着对罗永浩宜躲不宜惹的态度,我说:今日宜躺。

可看到罗永浩微博下方一堆「感谢浩哥能出来为底层人发声」之类的跟帖后,那种滑稽感还是掀开了我表达欲的天灵盖。

我觉得,很多网友对罗永浩的误解还是太深了。

01

在那篇5000字长文里,罗永浩最幽默的话,不是两次推荐北京大学第六医院,而是称自己说了这么多大实话「是为了董宇辉们,为了被虚伪狡诈的资本家PUA的年轻人,为了被一群恶心的成年人合谋欺负的年轻人,也是为了年轻时候的我自己。」

不愧是脱口秀界「隐形冠军」,够诙谐的。

毫无疑问,罗永浩是懂怎么拿捏这届年轻人的——现在反内卷、反PUA、反资本家是舆论场里流行的政治正确,打工人们把「社畜」式自嘲当弱者的武器,将牛马的低限度反抗都寄托在对「00后整顿职场」的点赞叫好中。

说自己发声是「为了被虚伪狡诈的资本家PUA的年轻人,为了被一群恶心的成年人合谋欺负的年轻人」,算是将寓于「资本家剥削论」和「成年人油腻说」之中的痛点一网打尽。

▲罗永浩在声明中说,自己说那么多大实话是「为了被虚伪狡诈的资本家PUA的年轻人」。

在PUA依旧是职场痼疾的当下,为年轻人说话当然是好事。

问题来了:罗永浩能不能顺带着也为那些被虚伪狡诈的资本家办的「电商学苑」割韭菜的年轻商家发个声?

有的商家在「提升3-5倍GMV」的承诺下花几万块钱买「陪跑」服务,结果怒赚几千元GMV,算不算是被「合谋欺负」?

在网民痒点上蹦迪,确实很容易制造出「为年轻人说话」的幻觉,可回旋镖往往来得也很容易。

02

说这些,倒不是说他兜售的职场观念有问题,也不是说他揭俞敏洪跟新东方、东方甄选老底的行止做法有毛病。

在许多老板动辄将男德规训那套移植到「老板-员工」关系上的情形下,罗永浩对「企业对员工有恩,员工要对老板感恩」论调的驳斥,来得很有必要。

老板跟员工纵有上下级关系,也不存在主仆关系,善待员工不是什么恩赐,而是尽其本分。有些老板三天两头要员工「把公司当家」,到了发工资福利时就说「我又不是你婆婆」,这印证了那句:凡是待遇没跟上的画饼洗脑都是耍流氓。

在俞敏洪「体面人」人设变成的滤镜掩盖了他昔日用人失误、东方甄选品控善后不力的语境中,罗永浩将其问题拉清单,也纯属俞敏洪活该。

此处可以脑补罗永浩用韩美娟的语气讽刺俞敏洪的场景:百因必有果,你的报应就是我。

对俞敏洪来说,包庇马屁精和不端者,货品出现问题后该赔到位的不赔到位,诸如此类的问题洗无可洗。挨打,就得站直。

▲ChatGPT总结的罗永浩5000字长文内容要点。

只不过,罗永浩对于郑刚曝出的罗永浩用「真还传」误导网民(明明是拿投资人在锤子科技投资形成的资产还了债务大头,却营造出「带货还债」的假象)和欠钱不还(郑刚自称在锤子科技最困难时借给了罗永浩1500万,当时因相信罗永浩没写欠条,结果他到现在都没还钱)等情况,要不要也做出些回应?

秦晖老师说:「高调再高,苟能律己,慎勿律人,高亦无害。」罗永浩高调地将炮口对准别人,却不对镜自照,郑刚们以其人之道还治其人之身,也就相当合情合理了。

03

有意思的是,面对网友对其蹭流量的质疑,罗永浩自称,自己是中国绝无仅有的红了20年的网红;火力全开时每年能上一两百个热搜,自己就是流量本量;自己还是新东方30年历史上影响力最大的教师,没有之一。

说来说去,就是一句话:他用不着蹭流量。

要不是交个朋友授权的切片账号里密集地一边把「罗永浩辣评俞敏洪(或董宇辉)」放在视频封面一边挂着橱窗广告小黄车,我差点就信了。

▲交个朋友授权的切片账号,没少拿「罗永浩怼俞敏洪」作为噱头为卖货导流。

俞敏洪跟董宇辉之间的那些事儿,明明是两个人的电影,罗永浩却偏要有姓名,名字都快列进「领衔主演」里了,最后还要来一句:我不缺热度,我就是热度。那些把奥运现场当红毯走的「毯星」都不好意思这么说。

罗永浩兴许自己认为自己不缺流量,但交个朋友缺不缺,就不好说。

事实是,罗永浩每次开播骂俞敏洪,都能带动销量增长。以7月26日为例,罗永浩骂俞,将交个朋友直播间当晚销售额直接拉升到了1000万-2500万,作为对照,交个朋友前一天的销售额是250万-500万。

话题营销的打法很正常,直播带货靠热点事件引流实现「热启动」,也再正常不过。没必要把蹭流量行为都污名化。

可你都享受到蹭的红利了,还要说「我不需要蹭」,这算不算是犯了一个跟批判对象同样的错误——「没有原则」?

04

这世界上如果真的有堂吉诃德,那他就该是罗永浩的模样。

这,就是过去很多年里罗永浩留给我的印象。

当时看过老罗语录,见证过他创办牛博网、死磕西门子、打假方舟子的古早网民,很多都被他的理想主义触动过——他,让人看到了「蒸不烂,煮不热,捶不扁,炒不爆,响当当的一颗铜豌豆」的样子。

跟假丑恶的较真、要改变世界的雄心,跟他高中生的学历、万字求职的经历等揉在一块,为他完成了早期粉丝积累。

所以即便他的锤子手机发布各种跳票,照样有许多粉丝愿意入坑Smartisan T1;即便他因为大话落空被描成「罗玉龙」和「公孙永浩」,我依旧觉得那句「彪悍的人生不需要解释」很彪悍;即便他被调侃成「封口杀手」「行业冥灯」,我也是用创业九死一生的高风险特点为他说上几句。

▲有古早网帖为罗永浩立传,文中开头提到了罗永浩昔日的「罗玉龙」「公孙永浩」等绰号。

那时的他,矛头对准的就算不是「屋子里的大象」,至少也是狐假虎威者。

但现实证明,当矛头调转,锱铢必较式较真也可能变成锤同行的穷追猛打,偏执狂人格也可能变成揪小辫子不放的病态做派。

部分锤粉倒戈,原因亦在于此:他箭头所指是「资本家」,讨伐文里37处提到「铁老师」,是批判的降级。

在我看来,俞敏洪好友对罗永浩「五宗罪」的指控,确实充满了大字报风格。

可从「虚伪狡诈的资本家」到「铁老师」再到罗列俞敏洪的「N宗罪」,确定不是用大字报反击大字报?

有人说,同样是老板,从新东方出来的老师、对新东方投资的投资人那么多,但除了罗永浩外,其他人对俞敏洪罕有恶评;反观罗永浩……

但这其实并不能说明道德好坏、人品高下。有棱角的人天然会招致更多的臧否,很正常。

在教培受创中受挫,的确为俞敏洪赚了些同情分;及时给家长退款、不欠员工工资、捐出桌椅等动作,也让他赢得了口碑。饶是如此,罗永浩曝出的那些情况——他容忍手下的「不良分子」,足以成为他的污点。这些污点,展示了他人格的多面性。

曝光俞敏洪的「不堪」,是罗永浩的权利。

▲罗永浩上的热搜里,有多少来自「铁老师」的助攻呢?

只是,当他端着「炮打资本家」的架势猛锤他口中「人坏不到哪去」的那个人时,他有想过,自己也可能落下些许把柄、被人饱和攻击吗?

在某个视频的评论区里,我看到有些网友「挖坟」他昔日的所谓「精日」言论了。说真的,我也挺为罗永浩担心的——因为穷追猛打不是他的特权。

当然了,如果对俞敏洪穷追猛打是为了吸引免费流量、增加带货收入、加速还债节奏,那就当我什么都没说。

05

说起来,理想主义曾是罗永浩身上最耀眼的东西。

他敢说,敢拼,敢自我打脸。

但当他将敢说敢拼的风格从理想主义疆场拽回到现实主义道场时,有些事情在变味。

如果说,当年的罗永浩是「理想主义」的代名词,那如今的罗永浩似乎已活成了「罗永浩」的反义词,他站在了昔日自己的反面。

看着如今的罗永浩,我挺怀念那个「在星巴克自扇耳光」的老罗。

怀念之余,我也想对那些被他触发共情开关的年轻人们说上一句:

年轻人,被虚伪狡诈的资本家PUA确实该提防,被虚伪狡诈的艺术家蛊惑一样要提防。

✎作者 | 佘宗明

✎运营 | 李玩高杠杆炒股